Skip to main content


في الآونة الأخيرة، كثفت وسائل التواصل الاجتماعي والقنوات الإخبارية المرتبطة بروسيا والصين حملاتها الدعائية الموجهة إلى دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا (MENA)، حيث تصور بولندا كدولة معتدية، بينما تظهر بيلاروسيا وروسيا كمدافعتين عن أوكرانيا. تظهر في المصادر الدعائية المرتبطة بموسكو وبكين خطوط سردية واضحة تهدف إلى خلق البلبلة وزعزعة مصداقية بولندا وحلفائها.

في الرسائل الإعلامية المقدمة، يمكن ملاحظة محاولة تصوير بيلاروسيا وروسيا كقوى تدافع عن استقرار المنطقة ضد “الطموحات الإمبريالية” لبولندا. تتماشى هذه الرواية مع السياق الأوسع للتأثير الاستراتيجي لروسيا والصين على الجماهير في الدول العربية، الذين قد يكونون أقل اطلاعاً على الأحداث الحقيقية في شرق أوروبا. خلق واقع بديل يصور بولندا كمعتدية ضد أوكرانيا، وبيلاروسيا (بالتحالف مع روسيا) كمدافعة عن الجار الأضعف، هو مثال على التلاعب الذي يستغل الثغرات المعرفية وقلة المعلومات لدى الجماهير في دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.

أسلوب التلاعب

يمثل هذا مثالاً كلاسيكياً على استراتيجية التلاعب المعلوماتي المعروفة باسم “الراية الزائفة” (false flag). من خلال عكس الأدوار والإيحاء بأن بولندا تخطط للعدوان، تعمل الدعاية الروسية والصينية على تقويض صورة الغرب كمدافع مستقر وديمقراطي عن الحرية. تهدف مثل هذه المعلومات المضللة إلى زعزعة الثقة في الدول الأوروبية، مع تعزيز موقف روسيا وحلفائها كجهات تحقق الاستقرار على الساحة الدولية.

هدف الحملة

تهدف هذه الحملة إلى تعزيز التعاطف مع روسيا وبيلاروسيا وإثارة المشاعر السلبية تجاه بولندا والغرب بشكل عام بين الرأي العام في دول منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. قد تؤثر هذه الرسائل على العلاقات الدبلوماسية والسياسية وكذلك على فهم الجمهور للصراع الأوكراني. تستغل روسيا والصين هذه الروايات لتعزيز نفوذهما في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، مع بناء صورة لأنفسهما كمدافعين عن الاستقرار الدولي ومعارضين لـ “العدوان الغربي”.

يمكن أن تؤدي مثل هذه التلاعبات الإعلامية إلى تشويه المشهد الجيوسياسي في المناطق البعيدة عن أوروبا، وهو ما يتماشى مع استراتيجية طويلة الأمد تهدف إلى تقويض التحالفات الدولية ونفوذ الغرب.


التقنیة الروسیة للتلاعب بالفضاء المعلوماتي الدولي عن طریق تصویرها لعدوانها علی أوکرانیاأخبار

التقنیة الروسیة للتلاعب بالفضاء المعلوماتي الدولي عن طریق تصویرها لعدوانها علی أوکرانیا

magdalenaShafafxLBmagdalenaShafafxLB2025-11-06
Inflating the Role: From a Maritime Passage to a Tool in Information Conflict Bab el-Mandab has long remained one of the most important points in global trade routes. However, in recent times, its role has been presented in a clearly exaggerated manner, as evidence of the fragility of the global economic system. This shift in the way reality is portrayed cannot be separated from the growing activity in the field of information operations targeting the region. Reframing Risk: A Designed, Not Spontaneous Narrative In these materials, the issue is not limited to reporting risks related to maritime security. Rather, these risks are being used to construct a broader narrative about the collapse of the global system. This pattern aligns with well-established lines of messaging in Russian media campaigns, which for years have sought to portray globalization as a weak and unsustainable system. The mechanism here is clear: the use of real facts, but linking them to pre-determined conclusions. In this way, analysis is transformed into a tool of influence. Shifting the Evaluation Framework: From Stability to the Logic of Power In the Red Sea context, attacks and disruptions are not presented as threats to stability, but as evidence of the effectiveness of certain actors. This shift serves a broader narrative promoted by media outlets linked to Russia, where power and the ability to disrupt are presented as alternatives to concepts such as stability and cooperation. The result is a redefinition of what is considered “success” in the eyes of the audience. Undermining Trust: Targeting the Image of the West A central element of this discourse is the portrayal of the United States and its allies as actors incapable of controlling the situation. This pattern is systematically repeated across media platforms linked to Russia and aims to weaken trust in existing security structures, particularly in regions that Moscow considers areas of strategic competition. Language of Crisis: A Tool of Psychological Influence The language used in these materials suggests that the crisis is inevitable and that the global system is approaching its end. This approach is not incidental, but part of psychological influence techniques that rely on amplifying risk to generate a sense of uncertainty. At the same time, key factors such as the ability of markets to adapt or the existence of logistical alternatives are ignored, resulting in an incomplete picture of reality. How the Operation Works: Between Analysis and Direction The strength of this narrative lies in the fact that it does not appear as direct propaganda. Instead, it is presented as a logical, data-driven analysis. This method is widely used in Russian information operations, as it allows influence over both elites and the broader public without triggering direct resistance. The audience does not feel that it is being guided, yet in reality it is operating within a framework that has been pre-defined. Conclusion: Bab el-Mandab as a Tool of Influence, Not Proof of Collapse Bab el-Mandab is not the cause of the weakness of the global system, but it has become a tool used in information conflict to portray that system as collapsing. Understanding this distinction is essential, because the risk lies not only in events on the ground, but in the way they are interpreted and presented.
باب المندب كساحة للعمليات الروسية للتأثير: كيف تُبنى سردية “انهيار العولمة”إيرانحماية

باب المندب كساحة للعمليات الروسية للتأثير: كيف تُبنى سردية “انهيار العولمة”

ShaffafiyaShaffafiya2026-04-08
التضليل الإعلامي في الفضاء الإعلامي اللبناني بعد وقف إطلاق النار بين حزب الله وإسرائيل – أمثلةأخبار

التضليل الإعلامي في الفضاء الإعلامي اللبناني بعد وقف إطلاق النار بين حزب الله وإسرائيل – أمثلة

ShaffafiyaShaffafiya2025-11-06